Jag fick tre kommentarer till inlägget Han var ursinnig per email tillskickat. Idag kom några eftersläntare. Kommentarerna kommer ifrån min far, bror och mor. De angriper och belyser mitt inlägg på ett intressant sätt. De publiceras i den ordning de kom till mig:

Far:

Vem är inte ursinnig när det går i mot oss men man skjuter oftast på fel person. Financial Times har haft en lång serie om Kapitalismens kris och vad den beror på. Alla som skriver är eniga om två saker. Det finns inget svar och ingen enkel förklaring och att av de olika system som har prövats så förefaller kapitalismen vara det minst blodiga.

Det har varit två inlägg som har varit klarsynta. De speglar kanske Gustaf tankar. Det är konsumenten som driver och skapar utvecklingen. Vi vill ha billiga varor att tröstkonsumera. Det är den som konsumerar som är den girige kapitalisten. Köpa billigt för att kunna konsumera mer.

Vi pratar om att stödja den lilla affären i Mollösund men handlar på ICA Maxi. När de sedan är lite dyrare eller inte har full sortiment då tycker vi att de är giriga. Spegeln är en bra sanningssägare när vi klagar och pekar finger. Hur tänker ni själva?

Samtidigt så skapas  nya affärsidéer genom det som Schumpeter kallade kreativ förstörelse. Enligt en del forskare är detta bara en utveckling av Marx teorier.  Problemet med hundkopplet är kanske en liten parentes i tiden. Det finns E-handel Gustaf. Förmodligen tillverkas allt i låglöneländer oavsett var vi köper varan. Transporter har aldrig varit så billiga som nu, speciellt som kapitalkostnaden är lägre beroende på låga räntor. Att transportera en container från Kina till USA kostar cirka 10 000 kronor. Det är det som gör att vi inte köper hundkopplet av en hantverkare från Bayern. Alternativet gör du ett eget koppel och då har du skapat arbete.

Även här kanske man skall fundera när vi diskuterar lösning på arbetslöshet. Att köpa billigt kanske blir kanske dyrt i totalekvationen.

Jag läste ett påpekande från Malaysias före detta premiärminister. Han gjorde en jämförelse med krisen i Västeuropa och krisen som var i ASIEN. Då var receptet från den rika världen; spara och arbeta mer, minska löner och pensioner. När vi i Västvärlden har samma problem så vill vi inte ordinera samma medicin eller använda den.

Frågan är hur vi kommer att förena Kapitalism 4.0 med välfärd och solidaritet.

Hälsningar från ett soligt Göteborg

Ulf

PS Varför tog han inte din italienare en taxi som är så billigt i Tyskland? DS

Bror:

Håller helt med att man måste se sitt eget ansvar med dess konsekvens, i det här fallet dyrare varor. Men att kapitalismen skulle vara det minst blodiga?! Industrialiseringen, kolonialismen, bananrepubliker, etc,etc! Minns du inte pappa hur en av våra lärare på politisk idéhistoria sa att kommunismens och nazismens många offer inte ens är i närheten av kapitalismens exploateringar och de krig som har startats med ekonomiska incitament? Kapitalismen kan i en reglerad form definitivt fungera men den är precis lika missbrukad som religion och politiska ideologier. Tack för mig!

Kram

Mor:

Läser just nu Etnicitet och nationalism och sett ur ett historiskt perspektiv så kan man väl utifrån den boken konstatera att kapitalismens påverkan på vår samtids problematik har varit mycket stor och dess följder påverkar oss idag mer än vad vi kanske anar. Den norm som den vite mannen har satt upp som en ”världsnorm” utifrån kolonialismen kanske är det största hotet mot världen idag.

Dessutom är det kanske så att det samhälle som vi lever i idag inte är det bästa för oss människor men kanske för kapitalismen. Jag tror i och för sig inte att motsatsen är ett alternativ heller vilket ju komplicerar det hela. När Gustaf irriterar sig över att det inte finns några små butiker centralt i stan att köpa ett hundkoppel i och pappa svarar att det finns nätbutiker så är det förvisso så. Problemet är väl bara just det att samhället konstrueras på ett sätt som tvingar oss till att ha bil, datorer, kontokort och dessutom kunskapen att använda dem och pengar att handla för. Många har inte det och det finns dessutom andra problem i näthandelns och kontokortens fotspår som i och för sig gynnar kapitalismen kortsiktigt men som skapar problem för samhället och människorna i det både kortsiktigt och långsiktigt. Vi styrs och låter oss styras mot ett samhälle där konsumtionen underlättas för den som kan men även för den som inte kan men gör det ändå. Klyftorna ökar i samhället och i Sverige så tror jag tyvärr att det beror på den politik som idag är mer kapitalistiskt inriktad där målet är att vara effektiva och tjäna pengar men som tyvärr skapar utanförskap och relativ fattigdom för andra. Det kommer med all säkerhet att innebära ökade kostnader och konflikter i samhället. Som det står i Bibeln; ” Ty den som har, åt honom skall varda givet, så att han får över nog; men den som icke har, från honom skall tagas också det han har”. Titta vad som händer i Grekland, bara början tror jag.

”I have a dream” och den är att mina barnbarn eller i alla fall barnbarnsbarn kommer att leva i ett mindre konsumtionsinriktat samhälle där andra värden än pengar hålls fram som viktiga för tecken på framgång. En gång idealist, alltid idealist.

Kram mamma

Far kommentar  bror:

Hej OA

Minnet är kort men gott. Sedan tycker jag om han eller hon sa det borde definierat var man härleder kapitalism ifrån om det var så. Man skulle kunna säga att kolonisering, industrialisering, bananrepublik lika gärna kunde vara sprungna ur nazism eller kommunism. Vad man nu kallar Sovjet med tillhörande satellitstater eller våra vänner i Kambodja. Var Hitler statssocialist eller kapitalistnationalist, allt ligger förmodligen i betraktarens ögon.
Kan man få en kopp kaffe?
Kram

Så en avslutande kommentar från bror:
Hallå igen. Gustaf. för min del får du gärna publicera. Mamma, väldigt klarsynt och vältaligt. Pappa, är du djävulens advokat? Att bena i begrepp eller att ifrågasätta någots ”vara” kan man hålla på i evinnerlig tid. Men egentligen håller du genom din argumentation med i mitt resonemang. Kanske är alltid kapitalismen och girigheten banditen bakom krig och exploatering. Ergo, kapitalismen är blodigast!
Kaffe finns för övrigt.
Kram

En äldre italienare stod i foajén och talade upprört med min kollega. Hans bil startade inte och han var tvungen att ta sig till Fruit Logistica mässan.

Du måste ringa en bilmekaniker, sa han. Han pratade en blandning av tyska och engelska.

Vi ska försöka, svarade min kollega, men häromkring finns bara ADAC. Hon ringde och fick reda på att priset skulle vara ungefär hundra euro.

Hur är det möjligt, klagade italienaren. Där jag bor finns det mekaniker överallt. I Storbritannien kostar det högst tjugo pund. Och här bara för att man inte är medlem kostar det hundra. Ja ja, men strunt det samma. När kan de komma?

Om ungefär tre timmar. Och du måste vara här.

Inte fortare! Idag är det sista dagen jag kommer att förlora massor av pengar. Idag skrivs alla kontrakten på. Det handlar om miljoner!

Problemen med bilen fortsatte. På grund av kylan hade dieseln frusit. Till slut var han så frustrerad att han skrek och gapade.

E klarade sin sista tenta och är numera veterinär. Som present ville jag köpa en hund. Då vi ska välja hund tillsammans ville jag överräcka ett koppel. Efter jobbet började jag min mödosamma cykeltur på jakt efter ett koppel, men ingenstans fann jag en zooaffär.

Till slut hittade jag en. Jag frågade ägarinnan vad det berodde på att det inte fanns några andra.

Storgrossisterna har taget över, svarade hon.

Det är något skumt med våran kapitalism. Storköpen tar över och monopoliserar och tränger ut småaffärerna. Jakten på rabatter och priser från kunder gör att endast de största överlever. Samtidigt, och det ska läggas till, har prispressen gjort att människor har råd att köpa mer. Men till vilket pris?

Jag har länge begrundat det märkliga i vår kapitalistiska kultur. För mig är kapitalism i dess ideal form synonymt med mångfald. Med lite hjärna och anpassningsfärdighet kan man hitta sin nisch att tjäna pengar. Om man är tillräckligt duktig blir man rik, annars kan man förhoppningsvis skaffa sig ett någorlunda liv på det man tjänar. Om man gör något som ingen vill köpa måste man tillbaka till ritbordet.

Det är en liberal tanke som öppnar upp världen. Men väldigt många är inte intresserade. Kanske beror det på att människor egentligen är flockdjur. Flocken söker en enhet, en gemenskap, en koherens.

Mellan mellan mångfalden och flocktänkandet går en pendel. Vår kapitalism går mer åt flocktänkandet än åt mångfalden, alltså min idealbild.

Och det är här vi ser resultaten av det jag ovan har beskrivit. Italienarens mekaniker har tvingats in i ADAC, vars storlek gör att ingen kan konkurrera och de når en monopolställning.

Zooaffärerna tvingas slå igen eftersom de inte kan konkurrera med storköpen.

Och det som är ännu jävligare är att storköpen ligger utanför vilket gör att cyklister som jag endast med mycket möda kan nå dem och dessutom är storpacken de säljer alldeles för stora för att jag ska kunna ta med dem i min ryggsäck.

Till detta hör till att jag är tämligen övertygad om att vi kommer till en oljetopp snart, Oilpeak, och då kommer vi inte att ha bränsle till bilarna eller kanske ett sämre bränsle som fryser när det blir lite kallt. Då kommer storköpen att stå som gamla tiders borgar och förfalla. Sen kan man klättra in i dem och smyga runt och föreställa sig hur det en gång var.